反対同盟からの呼びかけ文
６・１６現地闘争
６・１８市東裁判

　全国の自殺者数は昨年３万２１５５人で、９年連続で３万人を超えたことが、警察庁のまとめで分かった。前年比で３９７人（１．２％）減少したが、依然として高止まりの状態が続いている。１９歳以下の自殺者数が前年比で２．５％増え、このうち大学生や生徒、児童らは２．９％増の８８６人で、統計を取り始めた７８年以降最多となった。６０歳以上の高齢者も２．１％増えた。学生・生徒の自殺増加には、いじめ問題も背景にあるとみられる。高齢者は健康や経済生活問題などで将来を悲観しての自殺が目立っている。

　同庁のまとめによると、年代別では６０歳以上が最も多く１万１１２０人（前年比２．１％増）▽５０代７２４６人（同４・５％減）▽４０代５００８人（同３．８％減）▽３０代４４９７人（同２．４％減）▽２０代３３９５人（同０．４％減）▽１９歳以下６２３人（同２．５％増）。１９歳以下のうち未就学児童の自殺はゼロだったが、小学生は１４人で前年の７人の２倍。中学生が８１人で前年の６６人より１５人増えた。高校生は２２０人で、前年より５人増加した。

　１９歳以下で遺書を残した１７７人の動機・原因は「健康問題」が４６人で最も多く、「学校問題」４４人▽「家庭問題」２３人。同庁の統計は動機・原因について「いじめ」だけでの分類を行っていないため、いじめ自殺数は集計されていないが、通常はいじめ自殺は学校問題として扱われているという。

　また、６０歳以上で遺書を残した３４８５人では「健康問題」が２０７３人で最も多い。次いで「経済・生活問題」が６７０人▽「家庭問題」３５４人−−など。

　動機・原因の「経済・生活問題」は、景気悪化とともに増加する傾向だったが、前年比で７．５％減少した。背景には景気回復があるとみられる。一方で「学校問題」は前年比２８．２％増加したほか「勤務問題」は８．４％増加。いじめやリストラ問題の深刻さをうかがわせている。

　職業別では無職者が１万５４１２人（４７．９％）▽サラリーマンなど被雇用者８１６３人（２５．４％）▽自営業者３５６７人（１１．１％）−−だった。【遠山和彦】

　◇自殺対策に詳しい本橋豊・秋田大学医学部教授（公衆衛生学）の話　自殺者数は微減したものの３万人台にあり、依然として深刻な状況には変わりはない。残された遺族のケアや、増加している児童、生徒の心の問題に目を向けていくことなど自治体も含めて社会全体で自殺予防に取り組むことが求められている。

英文を読む

先月18日から国が名護市辺野古沖ではじめた基地建設のための事前調査で、「サンゴの着床具」と言う器具が全部で39箇所に投入されることになっています

これは「サンゴの産卵状況を知るため」と言う理由で、ミドリイシサンゴの産卵する今の時期に間に合わせようと海上自衛隊まで動員して設置された器具ですが、これでどんな調査ができるのか、なぜこの形なのか。調べると意外な事実がわかってきました。

現在、「環境アセス」の前の環境調査という異例の形で、じゅごんの通り道にビデオカメラが設置されています。また、音波探査装置やこのような着床具など、あわせて112箇所に調査機器が置かれます。

このポイントでは、基盤となる鉄柱が、キクメイシと言う種類のサンゴを割る形で設置され、市民団体が抗議しています。

ジュゴン保護基金・東恩納琢磨さん「１箇所であれだけ壊されているわけですから、100何箇所なら相当の被害。調査だといえばなんでもやっていいのかと思う」

そろばんの駒のように重なっている着床具は、１ケースあたり480個。それが一箇所に２つ、およそ1000個の並んでいる形です。セラミック製のこの着床具。なぜこのような形をしているのでしょうか。

沖縄でも最もサンゴ礁が元気な八重山の石西礁湖。ここで環境省が３年前から試みているのが、この着床具を使ったサンゴの再生事業です。

八重山では今年も先月末、ミドリイシ類のサンゴが一斉に放らん。受精してから数日間、サンゴは着床する岩などを探しますがこの凹凸はそのサンゴをキャッチするための形なのです。

そしておよそ１年。ここではおよそ４割の着床具に赤ちゃんサンゴがつきました。その駒を一つ一つばらし、粘土状の接着剤で固定して移植します。つまり、この器具の目的は明らかに移植なのです。

しかし、定着率はまだまだ低く、手法が確立されていないにもかかわらず、今回防衛省は産卵の時期にあわせて強引にこの手法を導入。その背景には、将来的に「移植による保護」もアピールできるという計算が浮かびます。

リーフチェック研究会・安部真理子会長「今回もし着床したミドリイシの幼生があれば、それをどこか水産養殖試験場に持っていって大きくなるまで待って、たとえば基地建設が終わったあとにまたそれを移植出来るからいいんだと、そういう論法を取るのではないか」

この８年、辺野古周辺のサンゴ礁を調査してきた安部さんら、リーフチェック研究会のメンバーは、まだ未知数の移植技術が自然保護の言い訳に使われることを懸念しています。

特にこの着床具、沖縄本島では全く成果を挙げていません。去年、読谷村の沖に沈めた2000個の着床具のうち、サンゴがついたのは６つだけ。サンゴが少ない本島周辺では、まだ試行錯誤の段階です。

ところが、今回のこの調査にかけられる費用は16億６千万円。「事前調査」総額25億円の大半を占めます。それだけの費用対効果が見込めるのでしょうか？

もう一つ、もともとミドリイシ類の少ない辺野古で、産卵が見られるのかという問題もあります。この着床具の周りには産卵する大きさのミドリイシは見当たりません。

安部さん「ほとんどのものが直径10センチに満たない。産卵成熟サイズには達していないと思います」

このままでは、辺野古には「サンゴはほとんどない」という誤った結論が導き出されるのではと懸念の声が上がっています。

安部さん「塊状ハマサンゴの群落、ユビエダハマサンゴの群落など、すごく面白い生態系なんですが、そこに設置せず、砂浜に設置している。調査ポイントの選定に問題があると思います」

この器具の本来の目的は、環境調査というより「移植実験」ですよね。でも、環境省がサンゴの海を取り戻そうと肝いりで始め、しかもまだ発展途上の移植技術をやすやすと防衛省の基地建設のために提供するということ自体、問題ではないですか？

番組でも度々お伝えしていますが、サンゴの移植はとても難しく、根気が要る。それに必死に取り組んでいる方々の努力をも踏みにじるものだと思います。環境省の本来の仕事は、まだできもしない移植技術云々することではなくて、今あるサンゴをどう守るかを防衛省を指導することではないでしょうか。